사용자:NightZ(r7 문단 편집)

[오류!] ACL에 허용 규칙이 없기 때문에 편집 권한이 부족합니다. 해당 문서의 ACL 탭을 확인하시기 바랍니다.
=== 나는 아무 말도 하지 않았지만, 그 침묵이 이 자리에 있는 누구보다 많은 것을 말해 버렸다. ===
분석 논문;
나는 아무 말도 하지 않았지만, 그 침묵이 이 자리에 있는 누구보다 많은 것을 말해 버렸다.
에 대한 분석을 시작하겠습니다.
우선 문법적으로는 전혀 문제가 없습니다. 딱히 감정을 표현하는 추가적인 문자나 오타도 없고요.
우선 문장 자체는 과거형입니다. 이미 일어났더 일이죠. 딱히 사건이 벌어진 건 아니므로 문장 자체만 분석하겠습니다.
우선 주어를 봅시다. 쉼표 전과 쉼표 후, 두개가 있죠.
우선 쉼표 전부터 분석해보겠습니다. '나'라는 주어가 존재합니다. 주어를 x라고 지칭하죠
x는 아무말도 하지 않았다고 합니다. 우선 이 문장의 거짓 유무를 확인할수 없기 때문에 진실이라 가정하겠습니다.
x는 아무 말도 하지 않았습니다. 이제 뒤쪽을 분석하겠습니다.
그 침묵이 이 자리에 있는 누구보다 많은 것을 말해 버렸다.
우선 제 국어가 딸리므로 문장을 조금 바꿔보겠습니다. 형용사를 빼고 보죠.
침묵이 것(?)을 말해버렸다.
형용사를 넣어보죠. 그 침묵이 이 자리에 있는 누구보다 많은 것을 말해 버렸다.
'이 자리'에 여러명이 있습니다. 최소한 2명은 있다는 것이죠.
누구보다 많은 것을 말해버렸다. 우선 말했다가 아닌 말해버렸다 입니다. 이는 의도하지 않은 것이라 할수있습니다. 고의가 아니죠. 
그럼 우선 중간을 점검해보죠. x는 아무 말도 하지 않았지만, 그 자리에 있는 누구보다 많은 것을 말해버렸다는 것입니다. 
말을 하지 않았는데 방대한 정보를 줄 수 있다는 것이죠. 이 문장에서 침묵 외의 동작은 언급되지 않았습니다. 침묵 자체로 많은 양의 정보를 줄수 있다는 것은 침묵 자체가 의미가 있다는 것이다. 침묵은 대게 동의의 용도입니다. 반대하지만 침묵하지는 않죠. 그러면 하지만 동의는 정보를 준다는 것이 아닙니다. 그러므로 어떤 의견의 동의의 용도는 아닙니다. 그러면 정보 자체에 동의한다는 것일까요. 그럴수 있습니다. 만약 어떠한 사실이 있다고 생각해봅시다. 이 정보를